最小化传播私人资料
阅读公开资讯不要求读者在文章中暴露自己的身份。对话截图、账号信息及其他可能识别个人的细节，在分享前应先判断是否与公共问题有必要联系。
不要将身份证明、银行卡、家庭住址、私人电话、验证码或口令放进公开讨论。即便目的是澄清，也不应以泄露敏感资料为代价。
页面使用与安全提醒
本网站提供无需账户即可阅读的栏目链接；本页不声称存在某种具体的个人资料留存期限或后台处理制度。设备及浏览器可能依各自设置保留访问记录，读者可按自身需要管理。
遇到自称客服而要求密码、付款或验证的消息，不要因为对方使用相似名称就给予信任。
尊重他人隐私
评估公开材料时，个人隐私的保护范围不因事件受到关注而自动消失。讨论应着眼公共事实和必要证据，减少对无关当事人的二次影响。
读者的选择
阅读者可控制自己公开分享的文字与截图范围，并留意设备和浏览器各自提供的隐私设置。
阅读这类内容时，不妨先问：材料的原始出处在哪里，内容的范围和限制条件是否完整，仍有哪些问题没有得到可靠资料支持。能回答的部分再作判断，不能回答的部分保留疑问。
51爆料鼓励把公开信息、公开回应和独立评论分别阅读。不同观点可以并存，但不应将任何未经验证的细节包装成确定事实，更不应用私人资料换取一时的关注。
阅读提醒
目前缺少可靠公开资料的具体事件，不在此页面编写虚构消息；相关说法尚未得到确认时，请以资料库的核验方法复查，不宜直接转发。